No post eu compartilhei também o requerimento que fiz para poder visitar o meu apartamento para que fosse possível medir as dimensões das paredes onde serão instalados os móveis planejados. Modéstia à parte, o rquerimento ficou muito bem escrito e fundamentado, como vocês podem conferir neste link.

Após a troca de emails publicada aqui, fiquei aguardando a resposta da construtora e fico feliz em dizer que, finalmente, visitei o meu futuro apartamento nesta sexta-feira, 27/01.

Eu tinha minhas dúvidas se conseguiria essa façanha, mas pelo jeito consegui convencer o setor jurídico com minha argumentação que, repito, considero ter ficado muito bem embasada.

E viva o poder da argumentação racional

“Did you ever wonder why we had to run for shelter when the promise of a brave new world unfurled beneath a clear blue sky?”

Música: Goodbye Blue Sky

Álbum: The Wall

Ao olhar a história da humanidade, podemos ver claramente que estamos progredindo. Claro que há ainda muitas mazelas, pessoas paupérrimas completamente alheias aos “milagres da civilização”, muitas vezes vivendo não muito distante de poderosas elites, evidenciando uma das mais horríveis faces que uma sociedade pode apresentar: a desigualdade social extrema.

Porém, o mundo é um lugar melhor do que era há décadas ou séculos atrás. A expectativa média de vida da população mundial nunca foi tão alta, avanços científicos levam à descoberta de novos tratamentos para várias doenças, a tecnologia avança a passos largos, índices de criminalidade caem em certos locais do mundo (no Brasil, inclusive), populações derrubam ditadores, um admirável mundo novo se descortina a nossa frente já há algum tempo.

Ainda assim, não nos sentimos totalmente seguros.

Esforçamo-nos para construir muros cada vez mais altos, com cercas elétricas e sistemas de vigilância. Se é verdade que a violência urbana vem diminuindo, o mesmo não parece ocorrer com a sensação de segurança. Pessoas socialmente privilegiadas têm medo de assaltos e seqüestros, enquanto moradores de periferias e comunidades pobres têm que se preocupar com o poder paralelo do crime organizado ou os excessos das forças de segurança pública.

Se por um lado entendemos que os indivíduos devem ser responsáveis pelos seus atos, por outro impedimos por meio do poder repressivo do Estado que esses mesmos indivíduos tenham livre escolha sobre quais substâncias recreativas devem colocar para dentro de si, criando dessa forma as condições necessárias para o crescimento do poder de todo um aparato criminoso.

Tememos que insurreições vitoriosas se transformem em novas ditaduras ou em governos que, embora ditos democráticos, desrespeitem direitos humanos básicos sob o pretexto de adequação a crenças e superstições ultrapassadas.

Espantamo-nos com a truculência cotidiana de servidores do Estado que ao invés de garantirem a segurança da população (toda ela) têm servido como instrumento de repressão e agressão, nos moldes de práticas temerárias já vistas anteriormente em outros contextos políticos bem desagradáveis.

Corremos para abrigos, mesmo quando a promessa de um admirável mundo novo se descortina sobre o céu claro.

Segundo o autor, a intenção seria criar um movimento semelhante ao ocorrido na década de 90 do século passado no âmbito da medicina: a Medicina Baseada em Evidências (MBE). Nesse contexto, as decisões médicas baseadas apenas em experiência pessoal e conhecimentos adquiridos durante a formação passaram a dar lugar à utilização ponderada das melhores evidências científicas existentes, visando à tomada da melhor decisão para o tratamento individual ou coletivo dos pacientes. Embora a MBE ainda encontre resistência em alguns setores da medicina, por exemplo, a homeopatia, não há dúvidas de que, ao substituir opiniões por conhecimentos embasados, ela trouxe eficácia e segurança aos tratamentos médicos.

O autor voltou ao tema este mês em um novo texto chamado “Frustrações com a hipnose, da Suécia ao Paraná”, utilizando como gancho a reinauguração do Laboratório de Hipnose no Instituto de Criminalística do Paraná (segundo o site da instituição, “o único da América Latina especializado no uso desta técnica para colaborar com a investigação de crimes”), que funcionou de 1998 a 2008, quando foi fechado, e reabriu em dezembro do ano passado.

O Instituto de Criminalística do Paraná descreve as aplicações da hipnose na colaboração da investigação de crimes da seguinte forma:

“Geralmente é utilizada quando a vítima ou testemunha de um crime, sofreu traumas decorrentes da violência empregada pelo agressor ou por qualquer outro motivo, que resulte em bloqueio mental e, por isso, não consegue descrever o criminoso e nem fatos que ocorreram. Muito utilizada em casos de assalto, seqüestro, estupro e atropelamentos em que a vítima ou testemunha está com amnésia total ou parcial em relação aos detalhes gerais ou fisionômicos que observou e não consegue descrever.”

O referido instituto faz ainda uma ressalva quanto ao uso da hipnose:

“A hipnose não se constitui na prova em si, mas através da hipermnésia (potencialização da memória) tem se constituído em elemento importante, trazendo à tona detalhes para a investigação criminal que estão esquecidas devido ao trauma psicológico sofrido pela vítima ou testemunha. Todavia, cabe às provas testemunhais, através da investigação e ao laudo pericial, que representa a materialidade do delito, as provas em si.”

Nesse momento, entra a objeção do Daniel Barros, pois segundo ele “as revisões sistemáticas da literatura científica mostram que a hipnose não é um meio confiável de resgatar lembranças” e, portanto, resgatando a questão da “Legislação baseada em evidências” proposta por ele, seriam necessárias mais pesquisas antes da proposição de novas leis ou da utilização de certos procedimentos judiciais, como nesse caso do Instituto de Criminalística do Paraná.

De acordo com o autor, embora a hipnose possa ser eficaz em outras aplicações, como controle da dor e relaxamento, sua utilização no resgate de memórias seria problemática, pois o número de lembranças corretas das pessoas sob estado hipnótico aumentaria na mesma proporção em que ocorrem falsas memórias, sendo que haveria ainda um agravante: a hipnose tornaria as pessoas mais confiantes nas suas lembranças, mesmo que sejam falsas. O autor cita também, como exemplo, que vários estados dos EUA proíbem que pessoas que foram hipnotizadas sejam ouvidas como testemunhas posteriormente, uma vez que a crença de que as lembranças que emergem sob estado hipnótico são verdadeiras é muito forte, independentemente da veracidade da recordação.

Entretanto, não se deve jogar tudo “na lata do lixo”. Daniel Barros faz uma ressalva bem interessante:

“Há que se ressaltar, no entanto, que algumas técnicas de entrevista usadas pelos hipnólogos podem ser úteis, mas por outras razões: enquanto policiais normalmente interrompem o fluxo de ideias na hora de interrogar as pessoas, usam perguntas fechadas (tipo sim/não), induzem respostas e não raro transmitem juízos de valor ao longo do interrogatório, a abordagem do entrevistador afeito à hipnose é em tudo oposta, facilitando o acesso dos sujeitos a suas memórias. Isso sem qualquer relação com um estado transe hipnótico.”

Aproveito esse trecho para fazer um paralelo direto com a atuação de alguns profissionais de saúde que praticam ou têm certa afinidade com áreas ditas “alternativas”, “integrativas” ou “complementares” das ciências da saúde. Tomando como exemplo a medicina, em um contexto no qual profissionais apressados tendem a fazer consultas curtíssimas, às vezes de 10-15 minutos ou menos, talvez dando a impressão de quase não estar prestando atenção no que o paciente relata, e comparando essa situação com as relativamente longas consultas homeopáticas, em que o médico se propõe a ouvir tudo o que o paciente quiser relatar, demonstrando que realmente se preocupa com aquela pessoa que está em sua frente, em qual desses quadros o profissional terá mais condições de encontrar a raiz de determinado problema de saúde?

Deixando de lado coisas como “desequilíbrio energético”, “cura pelo semelhante” e “diluições infinitesimais”, os médicos (e outros profissionais de saúde) poderiam se beneficiar de expedientes utilizados pelos seus colegas das “práticas complementares”?

Ora, muitos já o fazem muito bem (embora há os que resistam). Há profissionais que fazem questão de ficar com seus pacientes pelo tempo necessário para uma averiguação das causas de uma determinada condição e posterior ataque a estas, fugindo da lógica de consultas relâmpagos que só têm o objetivo de identificar sintomas e medicá-los para que sumam. Não saberia dizer com certeza (embora desconfie) se tais profissionais são a regra ou a exceção (arrisco a dizer que a proporção deve ser diferente nos contextos privado, dos planos de saúde e público); limito-me a ter esperança de que um dia a maioria absoluta dos profissionais de saúde (e analogamente de outras áreas, como a segurança) reconheça a importância de se unir as melhores evidências científicas com a arte de escutar o outro e investigar a fundo um determinado problema.

Na verdade, estou escrevendo apenas para divulgar uma notícia que vi hoje de manhã no Bom Dia Brasil da Rede Globo.

Uma parceria entre UnB, Embrapa e Fiocruz levou ao desenvolvimento de uma técnica inédita no Brasil: parte do gene do vírus da dengue foi injetada no DNA de cloroplastos de alfaces. O resultado da técnica é um líquido reagente para ser usado nos testes que comprovam se o paciente tem ou não a doença.

Segundo o pesquisador Tatsuya Nagata, do Departamento de Biologia Celular da UnB, é necessário “ter alternativa para o diagnóstico da dengue”, uma vez que “atualmente o antígeno é preparado pela injeção em cérebro de camundongos”, o que leva, consequentemente, ao sacrifício dos animais utilizados. Como argumenta o pesquisador, a inovadora técnica “além de não sacrificar esses animais, tem baixo custo”.

Como foi divulgado no site da UnB:

Nagata defende que a utilização de alface é o melhor custo/benefício. Outros métodos com células de mamíferos, células de insetos, leveduras e bactérias também são utilizados para a preparação de vacinas ou para o diagnóstico de doenças. As plantas aproximam-se mais do sistema do ser humano do que bactérias e leveduras, por isso garantem melhor qualidade. “Utilizar um camundongo, por exemplo, sai bem mais caro e é preciso sacrificar o animal. O ponto positivo é o funcionamento do sistema que é bem semelhante ao do ser humano. Mas as plantas garantem também um bom resultado”, aponta o professor.

É bom ler notícias como essa. A utilização de animais em pesquisa científica deve diminuir com o passar do tempo à medida que novas técnicas, como a citada na reportagem, sejam desenvolvidas. O Consciencia.blog.br, por exemplo, vem já há algum tempo batendo na tecla da necessidade de uma mudança nesse sentido. Recomendo a série “Tortura em nome da ciência“.

Considero essa notícia um belo passo em favor dos direitos dos animais.

Fontes:

Bom Dia Brasil

UnB Agência

Embrapa

Antes de mais nada, duas observações. Primeiro, é com certa infelicidade que informo que a sessão de 16:15 do Cineart Minas Shopping estava extremamente vazia; contando comigo éramos apenas 10 pessoas, uma pena, pois gostaria que esse filme estreasse com um bom público (espero que no fim de semana mais pessoas se animem a assisti-lo). Por outro lado, como não foram poucas as vezes em que me irritei com a falta de educação do público nas salas de cinema, achei até bom a sala estar vazia.

Achei o filme ótimo, um roteiro bem desenvolvido e muito bem amarrado que prendeu a minha atenção desde a primeira cena até a última, com algumas reviravoltas interessantes e inesperadas. Uma história muito bem contada em que nós, expectadores, não tínhamos muito ideia do que viria a seguir, fato que, pra mim, é um dos grandes trunfos do filme, visto que raramente somos presenteados com um enredo que foge do lugar comum e da obviedade. Fui sem ter ideia do que se tratava o filme, e tive uma ótima surpresa com o que vi.

O ritmo do filme se mantém constante durante todo o tempo de projeção, a sensação que tive é que cada cena foi muito bem aproveitada, sem desperdícios e sem economias desnecessários, o que certamente contribui para o que escrevi no parágrafo acima.

Faço apenas duas ressalvas: alguns movimentos de imagem no estilo “câmera meio trêmula na mão” me incomodaram um pouco, embora esse elemento contribua para o clima da história; na verdade não é nada que prejudique o filme. A outra ressalva se refere à relação entre dois dos personagens do filme, que ficou, pra mim, meio mal explicada ao término do filme; mas, de novo, não é nada que cause muitos prejuízos.

Recomendo muito esse filme!

Algumas críticas sobre o filme:

Cinema em Cena

Cinema na Rede

Cineclick

Omelete

Jornal do Brasil

Getro

Em resumo: No dia 04/01/2012 levei um requerimento por escrito à construtora solicitando uma visita ao meu apartamento para que nossa decoradora possa medir as paredes do imóvel para começar a fabricar os móveis planejados, para assim já tê-los prontos quando a chave for entregue. A alegação da construtora para negar a visita à obra se baseava em questões de segurança e prevenção de acidentes, mas como esta se encontra em fase final, faltando apenas detalhes de acabamento, entendo não caber mais essa justificativa. Tudo isso foi fundamentado no requerimento que fiz, que pode ser lido neste link. Havia dado um prazo de 10 dias úteis para receber uma resposta oficial e por escrito, e comecei a cobrar, por telefone, a resposta e na terça-feira, 17/01, o SAC da empresa me informou que iria enviá-la por email. Na quarta liguei de novo pois ainda não havia recebido, e me deram a mesma resposta. Como a resposta não foi enviada, liguei novamente ontem (quinta), e me garantiram que enviariam até o fim do dia.

Recebi o email abaixo às 16:20h:

Prezado Sr. Alex, boa tarde!

Conforme informações repassadas através de contato telefônico, venho reiterar ao dizer que a previsão de término de obra é repassada pelo setor de engenharia prevê o mês de janeiro, tanto quanto solicitação de vistoria por parte da Prefeitura para emissão de habite-se.

Ressaltamos, que a entrega das unidades aos clientes liberados pelo setor financeiro, ocorrerão após emissão de certidão de Habite-se, pela prefeitura e entrega da área comum ao sindico constituído.

Gostaríamos ainda de informar que todas as medidas possíveis estão sendo tomadas e não estamos medindo esforços para que seja realizada o quando antes a entrega do residencial, onde a senhora adquiriu sua unidade.

Certos de podermos contar com a sua compreensão, colocamo-nos à disposição para quaisquer dúvidas ou esclarecimentos que se fizerem necessários.

Desde já pedimos desculpas pelos eventuais transtornos causados.

Cordialmente,SAC
Relacionamento com Clientes

Viram que beleza? Utilizaram uma resposta padrão que não tinha absolutamente NADA a ver com o que solicitei no requerimento. E sei que essa mesma resposta já havia sido enviada a outros condôminos que perguntavam sobre a entrega da obra. Ou seja, não só NÃO responderam o que requeri, como se valeram do péssimo hábito de reciclar uma resposta patética já utilizada em outras ocasiões.

Diante disso, enviei o email abaixo (todos os destaques constam como foram colocados no email, com os nomes omitidos):

Prezado “SAC”,

Há pouco mais de 10 dias úteis fiz um requerimento por escrito solicitando agendamento de visita ao meu apartamento para que minha decoradora pudesse medir os cômodos para a fabricação de móveis planejados. Esse requerimento foi recebido em mãos e registrado no sistema pela funcionária xxxxxxxxxxxxxxxx. Entrei em contato telefônico por três vezes com esse SAC (na terça, na quarta e hoje, quinta) cobrando a resposta oficial e por escrito para o meu requerimento, e nas três vezes fui informado por três funcionários diferentes que receberia um documento com tal resposta por email, e estou esperando até agora o envio do documento. Esse email padrão que vocês acabam de me mandar não têm absolutamente nada a ver com o que solicitei. Como aparentemente não posso confiar na competência ou na capacidade cognitiva das pessoas que me atenderam, envio novamento o requerimento escaneado em anexo.

Reitero que estou exigindo uma resposta formal e por escrito acerca do requerimento entregue no SAC em 04/01/2012 (anexo a este email).

Informo que caso não receba esse documento escaneado por email até o fim do dia de hoje, quinta-feira, 19/01/2012, estarei presente na sede dessa construtora amanhã, sexta-feira, 20/01/2012, às 09:00h, e só sairei com o referido documento em mãos.

Att.,

Alex Rodrigues do Nascimento

Pelo menos acho que meu email surgiu efeito, pois às 19:16h recebi o email abaixo.

Prezado Sr. Alex, boa noite!

Em resposta a seu questionamento, temos a informar que sua solicitação foi repassada ao setor jurídico para formalização da resposta, dentro dos termos apresentados.

Vale ressaltar que sua solicitação foi negada para atendimento imediato, e que o setor de engenharia esta verificando a viabilidade de um preposto para acompanha-lo em visita na próxima semana.

Peço então a gentileza de que aguarde posicionamento por parte do setor de engenharia, tanto quanto resposta formalizada.

Certa de sua compreensão, permanecemos à disposição para esclarecimentos.

Cordialmente,

SAC
Relacionamento com Clientes

Dessa vez eles escreveram coisa com coisa… não sei se meu requerimento será aceito. Ainda acho que eles tentarão arrumar uma desculpa (esfarrapada) para negá-lo. Mas, como já tenho uma ação na justiça correndo contra eles, é mais uma peça no quebra-cabeça.

“did you exchange
A walk-on part in the war
For a lead role in a cage?”

Música: Wish you were here

Álbum: Wish you were here

Não sei se conseguiria afirmar com certeza em qual lado eu preferiria estar. Uma participação passageira na guerra ou o papel principal em uma jaula? Dar a cara a tapa ou assistir a tudo confortavelmente? Estar na linha de frente ou apenas observar dos bastidores?

Tenho procurado, especialmente nos últimos anos, atuar de forma mais ativa em algumas “batalhas”. Meu trabalho me dá a chance de tentar fazer a minha parte para que a saúde pública no Brasil esteja em constante desenvolvimento, buscando construir um Sistema Único de Saúde que honre, de verdade, os princípios e as diretrizes sob os quais ele foi criado.

Além disso, minha participação na Liga Humanista Secular e no seu blog oficial, o Bule Voador, abriu-me portas para disseminar conhecimentos e buscar o apoio daqueles reconhecem a importância de vivermos em um Estado verdadeiramente laico, de lutarmos por uma sociedade tolerante com a diversidade (de cor, de orientação sexual, de posicionamento político ou filosófico, de crenças, etc), de divulgarmos o pensamento científico, de combatermos o avanço das pseudociências, de eliminarmos o machismo tão presente em nossa cultura, de desconstruirmos os preconceitos, de expormos críticas a algumas instituições religiosas, enfim, de cultivarmos o ceticismo, o racionalismo e o livre-pensamento.

Seja nas “guerras” ou em uma “jaula”, o importante é que não fiquemos calados.

(pensando melhor, não peço desculpas não… melhor usar a palavra “bobo” do que outras que também caberiam perfeitamente no contexto, como por exemplo, “otário” ou “trouxa”.)

Já não bastasse a Igreja Mundial vender um “martelinho divino” pelo módico preço de R$ 1.000,00, ou propagar a tal “toalhinha milagrosa” do “apóstolo” Waldomiro Santiago, agora me aparece um tal de Cláudio Heckert, fundador de um tal de movimento “católico, apostólico, romano e fiel ao papa” Salvai Almas, vendendo um suposto “lencinho abençoado por Nossa Senhora“.

E sabem pra que serve esse pedaço de pano?

Pasmem… dentre outras coisas esse lenço protege contra a radiação e doenças contagiosas, que segundo o vendedor serão grandes fontes de preocupação neste ano de 2012, pois de acordo com o Apocalipse, a 3ª Guerra Mundial terá início com o lançamento de uma bomba atômica no Irã por Israel.  Para quem estiver nas áreas atingidas pela radiação, bastará cobrir o rosto com o paninho para ficar livres dos efeitos deletérios. Mais informações sobre essa palhaçada podem ser conferidas na notícia publicada pelo blog do Paulopes.

E tem dos bobos gringos também. Em notícia divulgada pelo mesmo Paulopes, tomei conhecimento que 25 mil cristãos se inscreveram para comprar uma vaga em abrigos subterrâneos que prometem resistir às “catástrofes do fim do mundo”. Quem pretende construir e vender os abrigos é o empresário americano do setor imobiliário Robert Vicino, que venderá cada compartimento por um valor entre US$ 10.000 e US$ 50.000. Há um abrigo, no estado de Indiana (EUA) que já está quase pronto. Segundo ele, o apocalipse ocorrerá durante um período nos próximos anos por intermédio de uma sucessão de catástrofes da natureza, como terremotos e tsunamis.

Ele só esquece de dizer que em um planeta como o nosso, geologicamente ativo,  formado por diversas placas tectônicas e com um complexo sistema climático, qualquer catástrofe natural é um ocorrência perfeitamente esperada. Se isso fosse sinal de “fim do mundo” ou “apocalipse” ou qualquer outra bobagem dessa, já devemos ter passado por milhares desde o surgimento das primeiras civilizações.

É… tem bobo pra tudo.

(bom, depois de ter visto o que publiquei aqui em junho/2011, nem deveria me surpreender mais com as esquisitices que existem por aí)

Segundo a notícia, entrou em vigor no dia 26/12 do ano passado uma lei municípal em Novo Hamburgo-RS que proíbe a atuação de “guardadores de carros” em locai públicos, os famosos “flanelinhas”. De acordo com o portal de notícias, os suspeitos de estarem exercendo essa atividade, pegos em flagrante pela polícia, deverão ser encaminhados para projetos sociais da prefeitura, com o objetivo de encaminhá-los para um setor de busca de emprego. NO casod e recusa, a pessoa deverá responder pelo crime de exploração indevida da atividade nas vias públicas.

Não sei bem qual será a efetividade dessa lei, mas considero-a louvável e gostaria de vê-la reproduzida em outras cidades do país.

Primeiro, porque a rua é pública. Ninguém deveria tomar para si o “direito” (entre muitas aspas) de lotear parte das vagas de um determinado local público para extorquir as pessoas que querem estacionar naquele determinado local. E uso aqui a palavra extorquir baseado em minha experiência pessoal, em relatos de amigos e em reportagens frequentes na TV. Quase sempre não se trata de um simples pedido de uma “ajuda pro cafezinho”, mas sim de uma verdadeira cobrança, algumas vezes intimidatória, como se estivéssemos adentrando um estacionamento privado (claro que há exceções, já encontrei flanelinhas que não se importaram quando eu avisava que estava com o bolso vazio, mas estes são raros). Chega-se, muitas vezes, ao cúmulo de estipularem preço fixo para deixarmos o carro no meio da rua; 5 reais, 10 reais, 20 reais… é um verdadeiro absurdo.

Segundo, que não há qualquer garantia de segurança nesses casos. Seria muita ingenuidade pensar que um camarada que está tomando conta de uma porrada de carros iria arriscar a própria vida para abordar um eventual ladrão de carros e tentar impedir o roubo de um som ou mesmo do veículo. Pra que ele faria isso? Eu sei que eu jamais me arriscaria nem pelo meu próprio automóvel, muito menos pelo de outros. Dos males o menor. Se acontecesse algo assim, o máximo que o referido flanelinha poderia fazer é pedir desculpas e devolver o dinheiro do cara que teve o carro roubado (ele ainda teria no bolso a grana de dezenas de outros proprietários, portanto, não faria muita diferença), quem sabe avisar a polícia (isso se for um flanelinha muito gente boa).

O problema é que na maioria das cidades estamos sozinhos nessa. No texto que citei acima, Isabella Ianelli relata que:

“Não faz muito tempo, decidi ir à Pinacoteca do Estado de carro e fui abordada por um flanelinha de esquema profissional. Narrei o episódio neste texto. Ele me pediu um absurdo, e eu fechei a cara, falei um monte e tirei o carro de lá. Parei em um posto policial do outro lado da rua, a cerca de 100 metros do lugar. Expliquei a situação, enquanto os policiais nem me olhavam, distraídos com qualquer coisa que não fosse a minha história.

Disseram que não há o que fazer. Que eu poderia ir a uma delegacia fazer um Boletim de Ocorrência, que eles chamariam o indivíduo, que negaria tudo, seria solto e continuaria a agir.”

Claro que se alguém tem alguma experiência diferente dessa descrita acima, eu gostaria muito de ler.

Infelizmente, eu concordo com quem acha que não há muito o que fazer, pelo menos a curto prazo. A nossa imobilidade geral nos leva a uma acomodação que só nos afunda cada vez mais em “coisinhas irritantes” que tornam a experiência de sair de casa para nos divertir uma potencial fonte de preocupação ou aborrecimento.

Introdução: Inicio hoje uma série de pequenas reflexões alavancadas pela leitura de trechos de letras do Pink Floyd. Minha intenção é publicá-las toda sexta-feira. Não haverá qualquer tipo de ordem cronológica, por fases da banda ou temática. Considerarei ainda como a entidade “Pink Floyd” todas as fases da banda, desde o início sob a liberança de Syd Barret, passando pelo auge comandado por Roger Waters, e chegando ao ocaso encarnado pelo trio remanescente David Gilmour, Richard Wright e Nick Mason. Excepcionalmente utilizarei também algumas declarações de mebros da banda, além de trechos de letras das carreiras solo de Syd Barret e, principalmente, Roger Waters.

Espero que meus (poucos) leitores gostem das reflexões e se sintam à vontade para comentar.

Como não poderia deixar de ser começo com um trecho de uma letra do álbum que inspirou o nome deste blog.

“For long you live and high you fly
And smiles you’ll give and tears you’ll cry
And all you touch and all you see
Is all your life will ever be”

Música: Breathe
Álbum: The Dark Side of the Moon

Esses versos sintetizam de uma forma belíssima muito do que penso da vida; não haverá outra, temos apenas uma chance de viver e não devemos perder tempo esperando pelo que pode ser, no máximo, meras possibilidades.

Afinal, parafraseando os versos, não importa quanto tempo você viva e o quão alto você voe, os seus sorrisos, as suas lágrimas, o que você toca e o que você vê é tudo o que sua vida será.